Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next lidera na pontuação média com 5.8 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next tem menor custo de benchmark com ~$0.011 vs $0.021. Qwen3.8 Flash Next é mais rápido com 5.71s vs 13.08s, com taxas de acerto de 60.9% vs 43.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#261
Total de tokens de saída
299,456
Tempo de resposta (médio)
13.08s
Custo total
$0.021
Posição
#258
Total de tokens de saída
9,077
Tempo de resposta (médio)
5.71s
Custo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Tem a melhor pontuação aqui (5.8) e custa cerca de 1.9x menos que Ling 3.0 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lançamento: 2026-07-24 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 5.8 5.8
Posição #261 #258
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.6 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 43.5%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 ~0.136
Custo total $0.021 ~$0.011
Preço de entrada $0.021 / 1M N/D
Preço de saída $0.063 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.005 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 132,044 266,004
Tokens de saída 92,135 9,077
Tokens de raciocínio 207,321 0
Tempo de resposta (médio) 13.08s 5.71s
Tempo de resposta (máx.) 75.27s 65.25s
Tempo de resposta (total) 287.79s 131.36s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 Ling 3.0 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Custo
~$0.001
Tempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação