Navegação
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Mistral Large 4

A pontuação média está praticamente empatada em 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.021 vs $0.290. Ling 3.0 Flash (high) é mais rápido com 13.08s vs 20.43s, com taxas de acerto de 60.9% vs 31.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#267
Total de tokens de saída
275,014
Tempo de resposta (médio)
13.08s
Custo total
$0.021
Posição
#272
Total de tokens de saída
54,388
Tempo de resposta (médio)
20.43s
Custo total
$0.290
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (5.8) e custa cerca de 14.4x menos que Mistral Large 4.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lançamento: 2026-07-24 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Lançamento: 2026-10-06
Pontuação 5.8 5.7
Posição #267 #272
Confiabilidade 9.8 9.7
Consistência 8.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 31.9%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 4.818
Custo total $0.021 $0.290
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.680 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $2.090 / 1M
Preço de leitura do cache $0.005 / 1M $0.070 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 132,044 257,872
Tokens de saída 92,135 54,388
Tokens de raciocínio 207,321 0
Tempo de resposta (médio) 13.08s 20.43s
Tempo de resposta (máx.) 75.27s 192.80s
Tempo de resposta (total) 287.79s 469.88s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) 1.05T no total (49B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Ling 3.0 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#272 Mistral Large 4

none
Custo
$0.005
Tempo
33.0s
Tokens
2,461 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Mistral Large 4 4.7 7.5 22.2% 1 85.04s 7,431 39,805 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mistral Large 4nonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighTrinity Large ThinkinghighvsMistral Large 4noneDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsMistral Large 4noneRing 2.6 1tmediumvsMistral Large 4noneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneMistral Large 4nonevsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsLing 3.0 Flashhigh