Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs GPT-5 Nano (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.139. Ling 3.0 Flash (high) é mais rápido com 13.08s vs 56.55s, com taxas de acerto de 60.9% vs 53.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#251
Total de tokens de saída
299,456
Tempo de resposta (médio)
13.08s
Custo total
$0.000
Posição
#254
Total de tokens de saída
307,921
Tempo de resposta (médio)
56.55s
Custo total
$0.139
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (5.8) e responde cerca de 4.3x mais rápido que GPT-5 Nano (medium).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lançamento: 2026-07-24 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lançamento: 2025-08-07
Pontuação 5.8 5.7
Posição #251 #254
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.6 6.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 53.6%
Testes instáveis 4 10
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 1.737
Custo total $0.000 $0.139
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.050 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 314,436
Tokens de saída 92,135 13,578
Tokens de raciocínio 207,321 294,343
Tempo de resposta (médio) 13.08s 56.55s
Tempo de resposta (máx.) 75.27s 227.89s
Tempo de resposta (total) 287.79s 961.32s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) ~120B no total (~5B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#254 GPT-5 Nano

medium
Custo
$0.006
Tempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação