Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next lidera na pontuação média com 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next tem menor custo de benchmark com ~$0.011 vs $0.794. Qwen3.8 Flash Next é mais rápido com 5.71s vs 74.52s, com taxas de acerto de 42.0% vs 43.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#263
Total de tokens de saída
943,044
Tempo de resposta (médio)
74.52s
Custo total
$0.794
Posição
#258
Total de tokens de saída
9,077
Tempo de resposta (médio)
5.71s
Custo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Tem a melhor pontuação aqui (5.8) e custa cerca de 73.3x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 5.7 5.8
Posição #263 #258
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.3 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.0% 43.5%
Testes instáveis 8 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.289 ~0.136
Custo total $0.794 ~$0.011
Preço de entrada $0.250 / 1M N/D
Preço de saída $0.800 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.060 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 283,116 266,004
Tokens de saída 277,920 9,077
Tokens de raciocínio 665,124 0
Tempo de resposta (médio) 74.52s 5.71s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 65.25s
Tempo de resposta (total) 1713.90s 131.36s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Custo
~$0.001
Tempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação