Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.9. O custo do hardware local não foi medido, por isso as comparações de custo não estão disponíveis. Qwen3.8 27B (low) é mais rápido com 39.11s vs 69.86s, com taxas de acerto de 68.2% vs 69.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-15

Posição
#61
Total de tokens de saída
169,329
Tempo de resposta (médio)
39.11s
Custo total
N/D
Posição
#55
Total de tokens de saída
364,655
Tempo de resposta (médio)
69.86s
Custo total
$1.463
Modelo recomendado GLM 5.2 (high)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (8.0) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high Lançamento: 2026-06-17
Pontuação 7.9 8.0
Posição #61 #55
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 8.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 69.7%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado N/D 6.849
Custo total N/D $1.463
Preço de entrada N/D $1.190 / 1M
Preço de saída N/D $3.740 / 1M
Total de tokens de entrada 99,705 83,822
Tokens de saída 1,545 72,040
Tokens de raciocínio 167,784 292,615
Tempo de resposta (médio) 39.11s 69.86s
Tempo de resposta (máx.) 376.04s 599.43s
Tempo de resposta (total) 860.51s 1536.98s
Parâmetros 27.3B 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.8 27B

low
Custo
N/D
Tempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

#55 GLM 5.2

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsGLM 5.2high