Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.6 Flash lidera na pontuação média com 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next tem menor custo de benchmark com ~$0.011 vs $0.139. Qwen3.8 Flash Next é mais rápido com 5.71s vs 7.63s, com taxas de acerto de 33.3% vs 43.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#254
Total de tokens de saída
57,714
Tempo de resposta (médio)
7.63s
Custo total
$0.139
Posição
#258
Total de tokens de saída
9,077
Tempo de resposta (médio)
5.71s
Custo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.8 vs 5.9) e custa cerca de 12.8x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lançamento: 2026-04-20 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 5.9 5.8
Posição #254 #258
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 43.5%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.032 ~0.136
Custo total $0.139 ~$0.011
Preço de entrada $0.188 / 1M N/D
Preço de saída $1.125 / 1M N/D
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache $0.235 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 388,929 266,004
Tokens de saída 57,714 9,077
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 7.63s 5.71s
Tempo de resposta (máx.) 93.47s 65.25s
Tempo de resposta (total) 175.42s 131.36s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Qwen3.6 Flash

none
Custo
$0.005
Tempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Custo
~$0.001
Tempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátisQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.8 Flash NextnonevsInkling SmallmediumDisponível grátis