Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash (medium) vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.184 vs $0.781. Grok 4.6 (low) é mais rápido com 16.44s vs 83.68s, com taxas de acerto de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#202
Total de tokens de saída
531,668
Tempo de resposta (médio)
83.68s
Custo total
$0.184
Posição
#191
Total de tokens de saída
42,315
Tempo de resposta (médio)
16.44s
Custo total
$0.781
Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.8 vs 6.9) e custa cerca de 4.2x menos que Grok 4.6 (low).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24 Grok 4.6 Grok 4.6 low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 6.8 6.9
Posição #202 #191
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 66.7%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.533 5.205
Custo total $0.184 $0.781
Preço de entrada $0.065 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.260 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.500 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 349,177 263,427
Tokens de saída 54,279 6,006
Tokens de raciocínio 477,389 36,309
Tempo de resposta (médio) 83.68s 16.44s
Tempo de resposta (máx.) 515.38s 57.97s
Tempo de resposta (total) 1840.92s 378.14s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3.5-Flash

medium
Custo
$0.002
Tempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

#191 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Custo
$0.011
Tempo
26.0s
Tokens
1,941 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponível grátisQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisvsGrok 4.6lowStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6low