Navegação
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Solar Pro 4 (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.1 vs 7.1. Solar Pro 4 (high) tem menor custo de benchmark com $0.138 vs $1.047. Qwen3.5-122B-A10B (medium) é mais rápido com 65.67s vs 120.58s, com taxas de acerto de 71.2% vs 62.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#152
Total de tokens de saída
487,519
Tempo de resposta (médio)
65.67s
Custo total
$1.047
Posição
#155
Total de tokens de saída
363,194
Tempo de resposta (médio)
120.58s
Custo total
$0.138
Modelo recomendado Solar Pro 4 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.1) e custa cerca de 7.6x menos que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lançamento: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Lançamento: 2026-08-11
Pontuação 7.1 7.1
Posição #152 #155
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.5 8.3
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 62.1%
Testes instáveis 4 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.446 0.418
Custo total $1.047 $0.138
Preço de entrada $0.260 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $2.080 / 1M $0.360 / 1M
Total de tokens de entrada 124,780 79,740
Tokens de saída 47,694 23,357
Tokens de raciocínio 439,825 339,837
Tempo de resposta (médio) 65.67s 120.58s
Tempo de resposta (máx.) 519.30s 491.07s
Tempo de resposta (total) 1444.68s 2652.77s
Parâmetros 122B no total (10B ativos) ~100B
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Custo
$0.019
Tempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

#155 Solar Pro 4

high
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highGPT-6 SolnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4highGPT-6 LunalowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4high