Navegação
Advertise here

Laguna S 2.1 (high) vs Qwen3.5-9B

A pontuação média está praticamente empatada em 4.9 vs 4.9. Qwen3.5-9B tem menor custo de benchmark com $0.041 vs $0.147. Qwen3.5-9B é mais rápido com 37.19s vs 113.63s, com taxas de acerto de 27.5% vs 18.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#305
Total de tokens de saída
630,543
Tempo de resposta (médio)
113.63s
Custo total
$0.147
Posição
#309
Total de tokens de saída
70,427
Tempo de resposta (médio)
37.19s
Custo total
$0.041
Modelo recomendado Qwen3.5-9B

Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 3.6x menos que Laguna S 2.1 (high).

Comparação detalhada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 4.9 4.9
Posição #305 #309
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 7.8 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 27.5% 18.8%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.664 1.022
Custo total $0.147 $0.041
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.180 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 344,806 307,670
Tokens de saída 177,330 70,427
Tokens de raciocínio 453,213 0
Tempo de resposta (médio) 113.63s 37.19s
Tempo de resposta (máx.) 1190.11s 433.02s
Tempo de resposta (total) 2613.48s 855.27s
Parâmetros 118B no total (8B ativos) 9B
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Laguna S 2.1

high
Custo
$0.001
Tempo
6.8s
Tokens
1,389 tok

#309 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Laguna S 2.1highDisponível grátisvsQwen3 Coder NextnoneLing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1highDisponível grátisLaguna S 2.1highDisponível grátisvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1highDisponível grátisvsInkling SmallnoneDisponível grátisLaguna S 2.1highDisponível grátisvsHy4 previewnoneKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1highDisponível grátisGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1highDisponível grátisDots 3 Note PreviewnoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1highDisponível grátisMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1highDisponível grátisLaguna S 2.1highDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9Bnone