Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: gpt-oss-120b vs StepFun: Step 3.5 Flash

gpt-oss-120b (medium) lidera na pontuação média com 6.1 vs 6.0. gpt-oss-120b (medium) tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.108. gpt-oss-120b (medium) é mais rápido com 21.91s vs 174.22s, com taxas de acerto de 50.0% vs 51.5%.

Modelo recomendadogpt-oss-120b (medium)Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 5.7x menos que Step 3.5 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lançamento: 2025-08-05 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-02-01
Pontuação 6.1 6.0
Posição #117 #126
Confiabilidade 10.0 9.2
Consistência 8.0 9.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 50.0% 51.5%
Testes instáveis 5 1
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 0.221 0.540
Custo total $0.019 $0.108
Preço de entrada $0.037 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.170 / 1M $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 108,747 65,707
Tokens de saída 29,772 108,561
Tokens de raciocínio 68,044 293,993
Tempo de resposta (médio) 21.91s 174.22s
Tempo de resposta (máx.) 68.16s 1597.85s
Tempo de resposta (total) 328.70s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 gpt-oss-120b

medium
Custo
$0.001
Tempo
26.7s
Tokens
555 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
Custo
$0.008
Tempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparação rápida

Trocar par de comparação