Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) lidera na pontuação média com 7.5 vs 5.7. Space Bunny Alpha (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.159. Space Bunny Alpha (high) é mais rápido com 29.38s vs 56.55s, com taxas de acerto de 53.6% vs 63.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#260
Total de tokens de saída
307,921
Tempo de resposta (médio)
56.55s
Custo total
$0.159
Posição
#120
Total de tokens de saída
181,271
Tempo de resposta (médio)
29.38s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Space Bunny Alpha (high)

Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 1.9x mais rápido que GPT-5 Nano (medium).

Comparação detalhada

Métrica GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lançamento: 2025-08-07 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lançamento: 2026-09-24
Pontuação 5.7 7.5
Posição #260 #120
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 6.5 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 53.6% 63.8%
Testes instáveis 10 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.737 0.000
Custo total $0.159 $0.000
Preço de entrada $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.005 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 314,436 302,228
Tokens de saída 13,578 181,271
Tokens de raciocínio 294,343 0
Tempo de resposta (médio) 56.55s 29.38s
Tempo de resposta (máx.) 227.89s 234.56s
Tempo de resposta (total) 961.32s 675.79s
Parâmetros ~120B no total (~5B ativos) -
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-5 Nano

medium
Custo
$0.006
Tempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

#120 Space Bunny Alpha

high
Custo
$0.000
Tempo
76.4s
Tokens
8,935 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação