Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 27B

GPT-5.6 Luna (low) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.3. GPT-5.6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.049 vs $0.148. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 6.96s vs 12.71s, com taxas de acerto de 56.5% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#201
Total de tokens de saída
28,001
Tempo de resposta (médio)
6.96s
Custo total
$0.049
Posição
#256
Total de tokens de saída
20,816
Tempo de resposta (médio)
12.71s
Custo total
$0.148
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 3.0x menos que Qwen3.6 27B.

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.9 6.3
Posição #201 #256
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.3 7.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.5% 47.8%
Testes instáveis 5 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.428 1.874
Custo total $0.049 $0.148
Preço de entrada $0.200 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $3.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.020 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache $0.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 202,680 250,919
Tokens de saída 9,230 20,816
Tokens de raciocínio 18,771 0
Tempo de resposta (médio) 6.96s 12.71s
Tempo de resposta (máx.) 45.74s 156.31s
Tempo de resposta (total) 160.19s 292.29s
Parâmetros ~400B no total (~17B ativos) 27B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

#256 Qwen3.6 27B

none
Custo
$0.009
Tempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowDots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4high