Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.8 Flash Next

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next tem menor custo de benchmark com ~$0.011 vs $0.164. Qwen3.8 Flash Next é mais rápido com 5.71s vs 6.76s, com taxas de acerto de 40.6% vs 43.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#256
Total de tokens de saída
11,544
Tempo de resposta (médio)
6.76s
Custo total
$0.164
Posição
#258
Total de tokens de saída
9,077
Tempo de resposta (médio)
5.71s
Custo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Tem a melhor pontuação aqui (5.8) e custa cerca de 15.1x menos que Nemotron 3 Ultra.

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lançamento: 2026-06-04 Disponível grátis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 5.9 5.8
Posição #256 #258
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 43.5%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 ~0.136
Custo total $0.164 ~$0.011
Preço de entrada $0.500 / 1M N/D
Preço de saída $2.200 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.100 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 275,381 266,004
Tokens de saída 11,544 9,077
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 6.76s 5.71s
Tempo de resposta (máx.) 70.17s 65.25s
Tempo de resposta (total) 155.50s 131.36s
Parâmetros 550B no total (55B ativos) 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Nemotron 3 Ultra

none
Custo
$0.000
Tempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Custo
~$0.001
Tempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Nemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsgpt-oss-120bmediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátisgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsInkling SmallmediumDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXlowRing 2.6 1tmediumvsNemotron 3 UltranoneDisponível grátis