Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Grok 4.20

Grok 4.20 lidera na pontuação média com 4.1 vs 4.0. Nemotron 3.5 Lightning tem menor custo de benchmark com $0.005 vs $0.057. Grok 4.20 é mais rápido com 1.11s vs 1.21s, com taxas de acerto de 16.7% vs 27.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-29

Modelos comparados

Posição
#359
Total de tokens de saída
2,731
Tempo de resposta (médio)
1.21s
Custo total
$0.005
Posição
#353
Total de tokens de saída
1,923
Tempo de resposta (médio)
1.11s
Custo total
$0.057
Modelo recomendado Grok 4.20

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.1) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis Grok 4.20 Grok 4.20 none Lançamento: 2026-03-31
Pontuação 4.0 4.1
Posição #359 #353
Confiabilidade 10.0 N/D
Consistência 9.2 8.1
Tentativas 66/66 54/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 16.7% 27.3%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 66 54
Custo por resultado 0.000 1.570
Custo total $0.005 $0.057
Preço de entrada $0.060 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $0.160 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 74,074 41,313
Tokens de saída 2,731 1,923
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.21s 1.11s
Tempo de resposta (máx.) 6.30s 6.04s
Tempo de resposta (total) 26.62s 19.96s
Parâmetros 30B no total (3B ativos) ~1T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#359 Nemotron 3.5 Lightning

none
Custo
$0.000
Tempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

#353 xAI: Grok 4.20

none
Custo
$0.004
Tempo
6.5s
Tokens
1,367 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20none