Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Modelos comparados

Resumo

Comparação benchmark Kimi K2.6 vs Kimi K2.5 vs GLM 5 vs Claude Opus 4.7Claude Opus 4.7 lidera em Pontuação com 8.7. Kimi K2.6 lidera em Confiabilidade com 10.0. GLM 5 tem o menor Custo total em $0.228. Claude Opus 4.7 é o mais rápido com 4.73s.

Modelo recomendado: Claude Opus 4.7 - Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e responde cerca de 14.4x mais rápido que os outros modelos nesta comparação.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-10

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lançamento: 2026-04-20 Disponível grátis Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16
Pontuação 7.2 6.8 8.3 8.7
Posição #61 #77 #18 #11
Confiabilidade 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistência 8.6 6.9 8.5 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.1% 68.3% 82.5% 82.5%
Testes instáveis 3 8 4 1
Execuções totais 63 63 63 63
Custo por resultado 8.358 3.704 1.668 3.991
Custo total $0.889 $0.328 $0.228 $0.679
Preço de entrada $0.680 / 1M $0.400 / 1M $0.600 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $3.410 / 1M $1.900 / 1M $1.920 / 1M $25.000 / 1M
Total de tokens de entrada 29,450 34,312 35,224 65,406
Tokens de saída 102,923 48,379 21,570 11,858
Tokens de raciocínio 254,094 157,747 102,996 2,198
Tempo de resposta (médio) 71.67s 98.43s 33.54s 4.73s
Tempo de resposta (máx.) 406.78s 281.00s 99.85s 23.18s
Tempo de resposta (total) 1433.36s 1378.03s 435.99s 94.51s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Cost
$0.013
Time
103.4s
Tokens
3,620 tok

#77 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Cost
$0.030
Time
58.6s
Tokens
8,683 tok

#18 GLM 5

medium
Cost
$0.005
Time
20.7s
Tokens
2,068 tok

#11 Claude Opus 4.7

medium
Cost
$0.059
Time
26.8s
Tokens
2,475 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 618 7,115 8,934
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 634 2,789 8,880
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 11,271 711 13,876
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 11,280 703 3,713
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 7,014 316 11,305
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 7,020 563 7,940
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 326 47,035 98,262
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 485 20,753 30,564
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 477 3,981 4,472
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 480 3,815 4,262
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 669 3,977 5,269
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 675 5,371 6,547
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.06s 651 13,860 17,599
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 43.23s 659 8,426 12,692
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 5,286 248 1,011
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 5,933 242 812
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 213 15,710 16,177
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 83.95s 211 12 7,644
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumDisponível grátisClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumKimi K2.6mediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumDisponível grátisvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsKimi K2.6mediumDisponível grátisClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumDisponível grátisKimi K2.6mediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashhighGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.6mediumDisponível grátis