Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (low) vs Qwen3.6 27B (medium)

Qwen3.6 27B (medium) lidera na pontuação média com 7.2 vs 7.1. Minimax M3.1 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $1.021. Minimax M3.1 Flash (low) é mais rápido com 14.84s vs 107.79s, com taxas de acerto de 55.1% vs 62.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#181
Total de tokens de saída
96,782
Tempo de resposta (médio)
14.84s
Custo total
$0.000
Posição
#177
Total de tokens de saída
287,899
Tempo de resposta (médio)
107.79s
Custo total
$1.021
Modelo recomendado Minimax M3.1 Flash (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.1 vs 7.2) e responde cerca de 7.3x mais rápido que Qwen3.6 27B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Lançamento: 2026-10-19 Disponível grátis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 7.1 7.2
Posição #181 #177
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 7.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 62.3%
Testes instáveis 1 7
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 7.677
Custo total $0.000 $1.021
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $3.250 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 285,795 264,147
Tokens de saída 10,087 34,419
Tokens de raciocínio 86,695 253,480
Tempo de resposta (médio) 14.84s 107.79s
Tempo de resposta (máx.) 133.79s 1085.11s
Tempo de resposta (total) 341.25s 2479.26s
Parâmetros - 27B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Custo
$0.000
Tempo
18.4s
Tokens
3,268 tok

#177 Qwen3.6 27B

medium
Custo
$0.009
Tempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Trocar par de comparação