Navegação
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Muse Glimmer 30B (xhigh) lidera na pontuação média com 8.1 vs 5.6. Nemotron 3.5 Lightning (high) tem menor custo de benchmark com $0.134 vs $0.510. Nemotron 3.5 Lightning (high) é mais rápido com 58.26s vs 95.55s, com taxas de acerto de 69.7% vs 50.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#80
Total de tokens de saída
446,844
Tempo de resposta (médio)
95.55s
Custo total
$0.510
Posição
#270
Total de tokens de saída
654,597
Tempo de resposta (médio)
58.26s
Custo total
$0.134
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (xhigh)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (8.1) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lançamento: 2026-08-11 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 8.1 5.6
Posição #80 #270
Confiabilidade 9.9 9.9
Consistência 8.6 5.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 50.0%
Testes instáveis 4 12
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.883 0.000
Custo total $0.510 $0.134
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.080 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 110,930 118,016
Tokens de saída 116,373 148,344
Tokens de raciocínio 330,471 506,253
Tempo de resposta (médio) 95.55s 58.26s
Tempo de resposta (máx.) 576.79s 285.26s
Tempo de resposta (total) 2102.12s 1281.79s
Parâmetros 30B 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Muse Glimmer 30B

xhigh
Custo
$0.007
Tempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

#270 Nemotron 3.5 Lightning

high
Custo
$0.000
Tempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparação rápida

Trocar par de comparação