Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.437 vs $0.529. Muse Glimmer 30B (high) é mais rápido com 65.50s vs 89.19s, com taxas de acerto de 68.2% vs 71.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-14

Posição
#96
Total de tokens de saída
372,149
Tempo de resposta (médio)
65.50s
Custo total
$0.529
Posição
#87
Total de tokens de saída
260,704
Tempo de resposta (médio)
89.19s
Custo total
$0.437
Modelo recomendado Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (7.5) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lançamento: 2026-08-11 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lançamento: 2026-02-15
Pontuação 7.3 7.5
Posição #96 #87
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.6 8.5
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 71.2%
Testes instáveis 7 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.805 3.348
Custo total $0.529 $0.437
Preço de entrada $0.350 / 1M $0.260 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 103,482 113,560
Tokens de saída 105,680 9,823
Tokens de raciocínio 266,469 250,881
Tempo de resposta (médio) 65.50s 89.19s
Tempo de resposta (máx.) 451.90s 304.85s
Tempo de resposta (total) 1440.91s 1337.92s
Parâmetros 30B ~397B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Muse Glimmer 30B

high
Custo
$0.005
Tempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#87 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Custo
$0.011
Tempo
125.5s
Tokens
7,040 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

Comparação rápida

Trocar par de comparação