Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) lidera na pontuação média com 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 tem menor custo de benchmark com $0.044 vs $0.068. LongCat 2.0 é mais rápido com 5.18s vs 47.93s, com taxas de acerto de 36.4% vs 42.4%.

Modelo recomendadoLongCat 2.0A pontuação fica perto da melhor aqui (6.3 vs 6.5) e custa cerca de 1.5x menos que Laguna XS 2.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Lançamento: 2026-07-20 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Lançamento: 2026-07-02 Disponível grátis
Pontuação 6.3 6.5
Posição #117 #108
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 36.4% 42.4%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.627 0.746
Custo total $0.044 $0.068
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 108,743 118,989
Tokens de saída 9,372 30,750
Tokens de raciocínio 0 491,833
Tempo de resposta (médio) 5.18s 47.93s
Tempo de resposta (máx.) 48.38s 422.72s
Tempo de resposta (total) 113.95s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 LongCat 2.0

none
Custo
$0.027
Tempo
411.7s
Tokens
22,283 tok

#108 Laguna XS 2.1

medium
Custo
$0.001
Tempo
30.6s
Tokens
4,678 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Comparação rápida

Trocar par de comparação