Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.7. KAT-Coder-Pro V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.476 vs $1.207. KAT-Coder-Pro V2.5 é mais rápido com 25.56s vs 64.68s, com taxas de acerto de 68.2% vs 63.6%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5A pontuação fica perto da melhor aqui (6.7 vs 6.9) e custa cerca de 2.5x menos que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Lançamento: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lançamento: 2026-05-29
Pontuação 6.7 6.9
Posição #88 #83
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.4 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 63.6%
Testes instáveis 7 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.319 10.973
Custo total $0.476 $1.207
Preço de entrada $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $2.960 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 98,499 98,691
Tokens de saída 135,861 1,032,395
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 25.56s 64.68s
Tempo de resposta (máx.) 335.41s 364.99s
Tempo de resposta (total) 562.43s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Custo
$0.010
Tempo
29.0s
Tokens
3,439 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Custo
$0.007
Tempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação