Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.387 vs $1.222. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) é mais rápido com 19.47s vs 109.98s, com taxas de acerto de 69.7% vs 63.6%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Tem a melhor pontuação aqui (7.4) e custa cerca de 3.2x menos que Kimi K2.6 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lançamento: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 7.4 7.2
Posição #59 #65
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 7.0 8.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 63.6%
Testes instáveis 8 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.514 9.821
Custo total $0.387 $1.222
Preço de entrada $0.740 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $2.960 / 1M $4.000 / 1M
Total de tokens de entrada 87,673 68,902
Tokens de saída 7,166 111,680
Tokens de raciocínio 101,474 279,860
Tempo de resposta (médio) 19.47s 109.98s
Tempo de resposta (máx.) 209.15s 876.20s
Tempo de resposta (total) 428.31s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Custo
$0.016
Tempo
47.6s
Tokens
5,182 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Custo
$0.013
Tempo
103.4s
Tokens
3,620 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Comparação rápida

Trocar par de comparação