#124 KAT-Coder-Air V2.5
low- Custo
- $0.004
- Tempo
- 29.9s
- Tokens
- 6,008 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
KAT-Coder-Air V2.5 (low) lidera na pontuação média com 6.0 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.030 vs $0.032. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 é mais rápido com 4.39s vs 6.47s, com taxas de acerto de 46.0% vs 41.3%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.0 | 5.5 |
| Posição | #124 | #147 |
| Confiabilidade | 9.7 | 10.0 |
| Consistência | 7.6 | 8.6 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 46.0% | 41.3% |
| Testes instáveis | 6 | 4 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.427 | 0.595 |
| Custo total | $0.030 | $0.032 |
| Preço de entrada | $0.150 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preço de saída | $0.600 / 1M | $1.800 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,464 | 38,910 |
| Tokens de saída | 4,227 | 11,145 |
| Tokens de raciocínio | 34,864 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 6.47s | 4.39s |
| Tempo de resposta (máx.) | 25.49s | 33.34s |
| Tempo de resposta (total) | 135.80s | 92.26s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-04-20 | 3.9 | 7.8 | 11.1% | 1 | 1.69s | 7,913 | 480 | 0 |
Trocar par de comparação