#124 KAT-Coder-Air V2.5
low- Custo
- $0.004
- Tempo
- 29.9s
- Tokens
- 6,008 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Resumo
GPT-5.6 Luna (low) lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.0. KAT-Coder-Air V2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.030 vs $0.141. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 4.35s vs 6.47s, com taxas de acerto de 46.0% vs 57.1%.
Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (low)A pontuação fica perto da melhor aqui (6.0 vs 6.2) e custa cerca de 4.7x menos que GPT-5.6 Luna (low).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.0 | 6.2 |
| Posição | #124 | #113 |
| Confiabilidade | 9.7 | 10.0 |
| Consistência | 7.6 | 8.5 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 46.0% | 57.1% |
| Testes instáveis | 6 | 4 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.427 | 1.404 |
| Custo total | $0.030 | $0.141 |
| Preço de entrada | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preço de saída | $0.600 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,464 | 34,218 |
| Tokens de saída | 4,227 | 2,110 |
| Tokens de raciocínio | 34,864 | 15,571 |
| Tempo de resposta (médio) | 6.47s | 4.35s |
| Tempo de resposta (máx.) | 25.49s | 18.06s |
| Tempo de resposta (total) | 135.80s | 91.45s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 GPT-5.6 Luna
low- Custo
- $0.011
- Tempo
- 10.2s
- Tokens
- 1,897 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.5 | 7.3 | 11.1% | 1 | 11.06s | 7,893 | 2,001 | 13,623 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.61s | 7,302 | 557 | 3,535 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
KAT-Coder-Air V2.5lowvsGPT-5.6 TerranoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 Max PreviewnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 Lunalow