Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Jev 1.13

Ling 3.0 Tiny (medium) lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.2. Ling 3.0 Tiny (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 é mais rápido com 698ms vs 68.08s, com taxas de acerto de 24.2% vs 27.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-18

Modelos comparados

Posição
#323
Total de tokens de saída
923,276
Tempo de resposta (médio)
68.08s
Custo total
$0.000
Posição
#328
Total de tokens de saída
18,927
Tempo de resposta (médio)
698ms
Custo total
$0.003
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (3.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lançamento: 2026-08-07 Jev 1.13 Jev 1.13 none Lançamento: 2026-09-18
Pontuação 3.8 3.2
Posição #323 #328
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 8.9 5.5
Tentativas 66/66 36/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 24.2% 27.3%
Testes instáveis 3 0
Execuções totais 66 36
Custo por resultado 0.000 0.047
Custo total $0.000 $0.003
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 103,898 67,092
Tokens de saída 148,304 18,927
Tokens de raciocínio 774,972 0
Tempo de resposta (médio) 68.08s 698ms
Tempo de resposta (máx.) 262.20s 1.08s
Tempo de resposta (total) 1429.66s 8.38s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) -
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#323 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

#328 Jev 1.13

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação