Navegação
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b lidera na pontuação média com 4.2 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.016. gpt-oss-120b é mais rápido com 28.63s vs 64.99s, com taxas de acerto de 23.2% vs 34.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#419
Total de tokens de saída
911,748
Tempo de resposta (médio)
64.99s
Custo total
$0.000
Posição
#404
Total de tokens de saída
62,213
Tempo de resposta (médio)
28.63s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado gpt-oss-120b

Tem a melhor pontuação aqui (4.2) e responde cerca de 2.3x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lançamento: 2026-08-07 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lançamento: 2025-08-05
Pontuação 3.6 4.2
Posição #419 #404
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 8.9 7.6
Tentativas 69/69 60/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 23.2% 34.8%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 69 60
Custo por resultado 0.000 0.274
Custo total $0.000 $0.016
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.037 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.170 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 103,898 131,652
Tokens de saída 148,304 16,869
Tokens de raciocínio 774,972 53,081
Tempo de resposta (médio) 64.99s 28.63s
Tempo de resposta (máx.) 262.20s 140.90s
Tempo de resposta (total) 1429.68s 486.69s
Parâmetros 7.9B no total (1.3B ativos) 117B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#419 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

#404 gpt-oss-120b

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Comparação rápida

Trocar par de comparação

gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnonegpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinymediumCobuddymediumDisponível grátisvsgpt-oss-120bnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneKAT Coder AIR V2.5defaultvsgpt-oss-120bnoneRing 2.6 1tdefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátis