Navegação
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Granite 4.2 8B (high) lidera na pontuação média com 4.6 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.135. Ling 3.0 Tiny (medium) é mais rápido com 68.08s vs 235.89s, com taxas de acerto de 39.4% vs 24.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-18

Modelos comparados

Posição
#299
Total de tokens de saída
612,215
Tempo de resposta (médio)
235.89s
Custo total
$0.135
Posição
#323
Total de tokens de saída
923,276
Tempo de resposta (médio)
68.08s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Granite 4.2 8B (high)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lançamento: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 4.6 3.8
Posição #299 #323
Confiabilidade 7.6 9.6
Consistência 6.3 8.9
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.4% 24.2%
Testes instáveis 10 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.085 0.000
Custo total $0.135 $0.000
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 43,278 103,898
Tokens de saída 181,083 148,304
Tokens de raciocínio 431,132 774,972
Tempo de resposta (médio) 235.89s 68.08s
Tempo de resposta (máx.) 685.87s 262.20s
Tempo de resposta (total) 5189.64s 1429.66s
Parâmetros 8B 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#323 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparação rápida

Trocar par de comparação