Ling 3.0 Tiny (high) vs Solar Decide Flash (default)

Modelos comparados

Posição: #376
Total de tokens de saída: 939,018
Tempo de resposta (médio): 72.24s
Custo total: $0.000

Posição: #405
Total de tokens de saída: 51
Tempo de resposta (médio): 1.33s
Custo total: $0.003

Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (high)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lançamento: 2026-08-07	Solar Decide Flash Solar Decide Flash default Lançamento: 2026-10-09

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lançamento: 2026-08-07	Solar Decide Flash Solar Decide Flash default Lançamento: 2026-10-09
Pontuação	3.7	1.7
Posição	#376	#405
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	8.9	3.0
Tentativas	69/69	21/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	23.2%	13.0%
Testes instáveis	3	0
Execuções totais	69	21
Custo por resultado	0.000	0.080
Custo total	$0.000	$0.003
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.050 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	115,314	47,586
Tokens de saída	133,965	51
Tokens de raciocínio	816,718	0
Tempo de resposta (médio)	72.24s	1.33s
Tempo de resposta (máx.)	345.15s	1.66s
Tempo de resposta (total)	1589.23s	9.32s
Parâmetros	7.9B no total (1.3B ativos)	~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade	Código aberto	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#376 Ling 3.0 Tiny

high

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Custo: $0.000
Tempo: 169.5s
Tokens: 5,252 tok

#405 Solar Decide Flash

default

Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.

Custo: N/D
Tempo: -
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		28ms	0	0	0
Solar Decide Flash	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	6.4	7.9	58.3%	1		24.93s	750	5,102	94,893
Solar Decide Flash	0.8	2.5	0.0%	0		1.13s	1,239	3	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		177.65s	7,767	59,320	177,922
Solar Decide Flash	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		179.85s	87,658	19,652	152,168
Solar Decide Flash	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.16s	8,016	1,561	5,372
Solar Decide Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.33s	31,275	18	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	2.9	7.2	11.1%	1		70.12s	648	22,445	155,528
Solar Decide Flash	4.4	6.7	33.3%	0		1.11s	2,580	6	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	5.4	2.5	66.7%	1		60.50s	546	4,900	61,589
Solar Decide Flash	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	6.8	9.4	50.0%	0		3.10s	744	618	1,444
Solar Decide Flash	1.5	5.0	0.0%	0		1.66s	11,196	21	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		54.15s	731	10,323	78,452
Solar Decide Flash	1.0	3.3	0.0%	0		1.66s	1,296	3	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.76s	8,226	379	711
Solar Decide Flash	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.35s	228	9,665	88,639
Solar Decide Flash	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Trocar par de comparação

Ling 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátis Gemini 3 Flash PreviewhighvsSolar Decide Flashdefault Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 TinyhighvsGrok 4.20none Command A+mediumvsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinyhigh Ling 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnone Ling 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.0 TinyhighvsMiniMax M2.5medium Mercury 2nonevsLing 3.0 Tinyhigh CobuddymediumDisponível grátisvsLing 3.0 Tinyhigh