Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (low)

Ling-3.0-flash (high) lidera na pontuação média com 6.4 vs 6.3. Ling-3.0-flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.021 vs $0.090. GLM 5.3 FlashX (low) é mais rápido com 6.58s vs 13.70s, com taxas de acerto de 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-21

Modelos comparados

Posição
#197
Total de tokens de saída
299,456
Tempo de resposta (médio)
13.70s
Custo total
$0.021
Posição
#201
Total de tokens de saída
37,036
Tempo de resposta (médio)
6.58s
Custo total
$0.090
Modelo recomendado Ling-3.0-flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (6.4) e custa cerca de 4.5x menos que GLM 5.3 FlashX (low).

Comparação detalhada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lançamento: 2026-07-24 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Lançamento: 2026-09-21
Pontuação 6.4 6.3
Posição #197 #201
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.6 7.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 65.2%
Testes instáveis 4 8
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 0.816
Custo total $0.021 $0.090
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.370 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 117,325
Tokens de saída 92,135 10,494
Tokens de raciocínio 207,321 26,542
Tempo de resposta (médio) 13.70s 6.58s
Tempo de resposta (máx.) 75.27s 73.01s
Tempo de resposta (total) 287.75s 144.85s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Ling-3.0-flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Custo
$0.002
Tempo
8.4s
Tokens
1,526 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Comparação rápida

Trocar par de comparação