Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash lidera na pontuação média com 5.9 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.028. Ling 3.0 Flash (high) é mais rápido com 13.08s vs 14.70s, com taxas de acerto de 60.9% vs 36.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#251
Total de tokens de saída
299,456
Tempo de resposta (médio)
13.08s
Custo total
$0.000
Posição
#248
Total de tokens de saída
117,742
Tempo de resposta (médio)
14.70s
Custo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lançamento: 2026-07-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 5.8 5.9
Posição #251 #248
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.6 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 36.2%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.395
Custo total $0.000 $0.028
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 410,787
Tokens de saída 92,135 117,742
Tokens de raciocínio 207,321 0
Tempo de resposta (médio) 13.08s 14.70s
Tempo de resposta (máx.) 75.27s 186.24s
Tempo de resposta (total) 287.79s 338.13s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#248 Qwen3.7 Flash

none
Custo
$0.001
Tempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação