- Posição
- #259
- Total de tokens de saída
- 9,584
- Tempo de resposta (médio)
- 825ms
- Custo total
- $0.030
Mercury 2 vs Grok 4.20
Mercury 2 lidera na pontuação média com 4.7 vs 4.1. Mercury 2 tem menor custo de benchmark com $0.030 vs $0.057. Mercury 2 é mais rápido com 825ms vs 1.11s, com taxas de acerto de 24.2% vs 27.3%.
- Posição
- #269
- Total de tokens de saída
- 1,923
- Tempo de resposta (médio)
- 1.11s
- Custo total
- $0.057
Modelo recomendado
Mercury 2
Tem a melhor pontuação aqui (4.7) e custa cerca de 1.9x menos que Grok 4.20.
Comparação detalhada
| Métrica | Mercury 2 Mercury 2 none | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.7 | 4.1 |
| Posição | #259 | #269 |
| Confiabilidade | 10.0 | N/D |
| Consistência | 9.2 | 8.1 |
| Tentativas | 66/66 | 54/66 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 24.2% | 27.3% |
| Testes instáveis | 2 | 0 |
| Execuções totais | 66 | 54 |
| Custo por resultado | 0.740 | 1.570 |
| Custo total | $0.030 | $0.057 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| Preço de saída | $0.750 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 89,637 | 41,313 |
| Tokens de saída | 9,584 | 1,923 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 825ms | 1.11s |
| Tempo de resposta (máx.) | 4.52s | 6.04s |
| Tempo de resposta (total) | 18.14s | 19.96s |
| Parâmetros | ~100B | ~1T no total (~100B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#259 Mercury 2
none- Custo
- $0.002
- Tempo
- 1.8s
- Tokens
- 1,514 tok
#269 xAI: Grok 4.20
none- Custo
- $0.004
- Tempo
- 6.5s
- Tokens
- 1,367 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
CobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium