Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Inkling Small

Inkling Small lidera na pontuação média com 4.9 vs 4.7. Inkling Small tem menor custo de benchmark com $0.054 vs $0.111. Inkling Small é mais rápido com 1.45s vs 235.35s, com taxas de acerto de 37.7% vs 23.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#357
Total de tokens de saída
576,052
Tempo de resposta (médio)
235.35s
Custo total
$0.111
Posição
#342
Total de tokens de saída
8,770
Tempo de resposta (médio)
1.45s
Custo total
$0.054
Modelo recomendado Inkling Small

Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 2.1x menos que Granite 4.2 8B (high).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lançamento: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small none Lançamento: 2026-08-01 Disponível grátis
Pontuação 4.7 4.9
Posição #357 #342
Confiabilidade 8.2 10.0
Consistência 6.4 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 23.2%
Testes instáveis 10 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.751 1.158
Custo total $0.111 $0.054
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.015 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 282,658 94,733
Tokens de saída 198,563 7,087
Tokens de raciocínio 462,804 1,683
Tempo de resposta (médio) 235.35s 1.45s
Tempo de resposta (máx.) 685.87s 12.35s
Tempo de resposta (total) 5413.09s 33.24s
Parâmetros 8B 276B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#342 Thinking Machines: Inkling Small

none
Custo
$0.008
Tempo
42.1s
Tokens
6,319 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisQwen3 Coder NextdefaultvsInkling SmallnoneDisponível grátisNorth Mini CodedefaultDisponível grátisvsGranite 4.2 8BhighLaguna S 2.1highDisponível grátisvsInkling SmallnoneDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 1tdefaultvsInkling SmallnoneDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighKAT Coder AIR V2.5lowvsInkling SmallnoneDisponível grátisGPT-4o-minidefaultvsInkling SmallnoneDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 Nanonone