Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Mercury 2

Mercury 2 lidera na pontuação média com 4.6 vs 4.0. Granite 4.1 8B tem menor custo de benchmark com $0.007 vs $0.030. Mercury 2 é mais rápido com 829ms vs 1.45s, com taxas de acerto de 9.1% vs 22.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-28

Posição
#224
Total de tokens de saída
5,996
Tempo de resposta (médio)
1.45s
Custo total
$0.007
Posição
#211
Total de tokens de saída
9,564
Tempo de resposta (médio)
829ms
Custo total
$0.030
Modelo recomendado Mercury 2

Tem a melhor pontuação aqui (4.6) e responde cerca de 1.8x mais rápido que Granite 4.1 8B.

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Lançamento: 2026-05-01 Mercury 2 Mercury 2 none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 4.0 4.6
Posição #224 #211
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 9.1% 22.7%
Testes instáveis 0 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.315 0.734
Custo total $0.007 $0.030
Preço de entrada $0.050 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $0.100 / 1M $0.750 / 1M
Total de tokens de entrada 113,827 88,704
Tokens de saída 5,996 9,564
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.45s 829ms
Tempo de resposta (máx.) 16.67s 4.52s
Tempo de resposta (total) 31.96s 18.24s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
Custo
$0.001
Tempo
3.2s
Tokens
491 tok

#211 Mercury 2

none
Custo
$0.002
Tempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação