Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B (medium) lidera na pontuação média com 6.5 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.116 vs $0.680. Gemma 4 31B (medium) é mais rápido com 75.38s vs 106.32s, com taxas de acerto de 68.2% vs 59.1%.

Modelo recomendadoGemma 4 31B (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (6.3 vs 6.5) e custa cerca de 5.9x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lançamento: 2026-04-02 Disponível grátis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.3 6.5
Posição #121 #109
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 59.1%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.044 7.319
Custo total $0.116 $0.680
Preço de entrada $0.140 / 1M $0.290 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 94,992 106,167
Tokens de saída 34,468 32,889
Tokens de raciocínio 223,278 241,303
Tempo de resposta (médio) 75.38s 106.32s
Tempo de resposta (máx.) 437.40s 1085.11s
Tempo de resposta (total) 1507.52s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
Custo
$0.002
Tempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
Custo
$0.009
Tempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparação rápida

Trocar par de comparação