Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.082 vs $0.544. GPT-5.5 é mais rápido com 2.36s vs 103.83s, com taxas de acerto de 66.7% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 44.0x mais rápido que Gemma 4 26B A4B (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Lançamento: 2026-04-03 Disponível grátis GPT-5.5 GPT-5.5 none Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 6.6 6.9
Posição #91 #84
Confiabilidade 9.4 10.0
Consistência 9.2 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 56.1%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.643 4.945
Custo total $0.082 $0.544
Preço de entrada $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $0.300 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 77,550 79,285
Tokens de saída 28,036 4,915
Tokens de raciocínio 219,491 0
Tempo de resposta (médio) 103.83s 2.36s
Tempo de resposta (máx.) 912.19s 12.24s
Tempo de resposta (total) 2180.47s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#84 GPT-5.5

none
Custo
$0.090
Tempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação