Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (medium) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (low) tem menor custo de benchmark com $0.221 vs $1.933. GPT-6.1 Terra (low) é mais rápido com 6.05s vs 38.78s, com taxas de acerto de 95.7% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#43
Total de tokens de saída
131,948
Tempo de resposta (médio)
38.78s
Custo total
$1.933
Posição
#34
Total de tokens de saída
12,656
Tempo de resposta (médio)
6.05s
Custo total
$0.221
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e custa cerca de 8.8x menos que Gemini 4 Carbon (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium Lançamento: 2026-11-12 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low Lançamento: 2026-10-26
Pontuação 9.2 9.3
Posição #43 #34
Confiabilidade 8.6 10.0
Consistência 8.9 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 85.5%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.662 1.162
Custo total $1.933 $0.221
Preço de entrada $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.100 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $0.188 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 306,396 157,463
Tokens de saída 5,746 4,879
Tokens de raciocínio 126,202 7,777
Tempo de resposta (médio) 38.78s 6.05s
Tempo de resposta (máx.) 206.61s 43.50s
Tempo de resposta (total) 892.02s 139.21s
Parâmetros ~1.2T no total (~20B ativos) ~1T no total (~60B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 4 Carbon

medium
Custo
$0.203
Tempo
336.6s
Tokens
20,353 tok

#34 GPT-6.1 Terra

low
Custo
$0.011
Tempo
24.9s
Tokens
2,238 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 29.67s 8,448 487 17,950
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 CarbonmediumvsMuse Spark OpenhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonmediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 CarbonmediumvsMuse EmberhighClaude Haiku 5.5xhighvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 CarbonmediumvsMuse Spark 1.3highMuse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow