Gemini 4 Carbon (low) vs Muse Ember (minimal)

Modelos comparados

Posição: #64
Total de tokens de saída: 8,283
Tempo de resposta (médio): 11.01s
Custo total: $0.391

Posição: #76
Total de tokens de saída: 40,577
Tempo de resposta (médio): 5.30s
Custo total: $0.047

Modelo recomendado Muse Ember (minimal)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.9 vs 9.0) e custa cerca de 8.3x menos que Gemini 4 Carbon (low).

Comparação detalhada

Métrica	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lançamento: 2026-11-12	Muse Ember Muse Ember minimal Lançamento: 2026-11-09

Métrica	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon low Lançamento: 2026-11-12	Muse Ember Muse Ember minimal Lançamento: 2026-11-09
Pontuação	9.0	8.9
Posição	#64	#76
Confiabilidade	8.9	9.7
Consistência	8.9	9.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	88.4%	76.8%
Testes instáveis	3	1
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	2.056	0.276
Custo total	$0.391	$0.047
Preço de entrada	$2.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de saída	$10.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.100 / 1M	$0.004 / 1M
Preço de escrita no cache	$0.188 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	153,838	265,844
Tokens de saída	6,041	10,584
Tokens de raciocínio	2,242	29,993
Tempo de resposta (médio)	11.01s	5.30s
Tempo de resposta (máx.)	78.43s	48.15s
Tempo de resposta (total)	253.17s	121.82s
Parâmetros	~1.2T no total (~20B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 4 Carbon

low

SVG inválido

Custo: $0.038
Tempo: 51.9s
Tokens: 3,862 tok

#76 Muse Ember

minimal

Custo: $0.002
Tempo: 4.5s
Tokens: 2,690 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		78.43s	85,473	1,068	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.15s	147,537	2,489	1,109

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	918	216	199
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.03s	798	330	1,076

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		7.82s	8,448	498	1,538
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.66s	7,410	577	6,099

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	6.4	5.8	66.7%	1		29.35s	41,242	3,161	16
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		9.58s	89,458	5,369	4,624

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.57s	8,025	336	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,215	234	570

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	5.8	4.4	66.7%	2		4.79s	963	50	0
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		3.96s	873	344	7,621

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	591	101	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		1.65s	522	109	567

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	825	96	174
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		2.10s	759	111	824

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		5.12s	882	224	315
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		3.33s	786	412	5,631

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		12.64s	6,210	267	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.67s	10,258	539	175

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	3.0	10.0	0.0%	0		4.99s	261	24	0
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		2.88s	228	70	1,697

Trocar par de comparação

Claude Fable 5mediumvsMuse Emberminimal Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3medium Muse EmberminimalvsPareto 26.9default ERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 Carbonlow Gemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)medium Gemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6medium Gemini 4 CarbonlowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 4 CarbonlowvsMuse Spark Openxhigh Muse EmberminimalvsKimi K3.1 Prolow Muse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlow Muse EmberminimalvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.6 FlashlowvsMuse Emberminimal