Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 9.3. GPT-6.1 Sol (low) tem menor custo de benchmark com $0.460 vs $6.107. GPT-6.1 Sol (low) é mais rápido com 7.15s vs 120.04s, com taxas de acerto de 97.1% vs 92.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#36
Total de tokens de saída
513,770
Tempo de resposta (médio)
120.04s
Custo total
$6.107
Posição
#17
Total de tokens de saída
13,138
Tempo de resposta (médio)
7.15s
Custo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e custa cerca de 13.3x menos que Gemini 4 Carbon (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lançamento: 2026-11-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 9.3 9.6
Posição #36 #17
Confiabilidade 9.0 10.0
Consistência 9.3 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 97.1% 92.8%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 29.080 2.187
Custo total $6.107 $0.460
Preço de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $0.188 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 484,505 163,900
Tokens de saída 6,098 4,958
Tokens de raciocínio 507,672 8,180
Tempo de resposta (médio) 120.04s 7.15s
Tempo de resposta (máx.) 443.11s 46.57s
Tempo de resposta (total) 2760.87s 164.47s
Parâmetros ~1.2T no total (~20B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Custo
$0.028
Tempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 119.00s 8,448 495 79,534
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowSeed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5mediumvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Carbonhigh