Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 8.3. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.415. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 59.73s, com taxas de acerto de 95.7% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#97
Total de tokens de saída
215,560
Tempo de resposta (médio)
59.73s
Custo total
$0.415
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 2.3x menos que Qwen3.7 Plus (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03
Pontuação 9.4 8.3
Posição #26 #97
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 76.8%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 2.697
Custo total $0.183 $0.415
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $1.280 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.064 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 350,546
Tokens de saída 7,694 8,576
Tokens de raciocínio 30,759 206,984
Tempo de resposta (médio) 6.24s 59.73s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 315.30s
Tempo de resposta (total) 143.56s 1373.73s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~397B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#97 Qwen3.7 Plus

medium
Custo
$0.018
Tempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium