Navegação
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.6 27B (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.2. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $1.021. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 107.79s, com taxas de acerto de 95.7% vs 62.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#180
Total de tokens de saída
287,899
Tempo de resposta (médio)
107.79s
Custo total
$1.021
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 5.6x menos que Qwen3.6 27B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 9.4 7.2
Posição #26 #180
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 7.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 62.3%
Testes instáveis 2 7
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 7.677
Custo total $0.183 $1.021
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $3.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 264,147
Tokens de saída 7,694 34,419
Tokens de raciocínio 30,759 253,480
Tempo de resposta (médio) 6.24s 107.79s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 1085.11s
Tempo de resposta (total) 143.56s 2479.26s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 27B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#180 Qwen3.6 27B

medium
Custo
$0.009
Tempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponível grátisvsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solmedium