Navegação
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 4.6. Nemotron 3.5 Lightning (low) tem menor custo de benchmark com $0.175 vs $0.183. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 83.19s, com taxas de acerto de 95.7% vs 40.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#381
Total de tokens de saída
647,336
Tempo de resposta (médio)
83.19s
Custo total
$0.175
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e responde cerca de 13.3x mais rápido que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 9.4 4.6
Posição #26 #381
Confiabilidade 10.0 9.5
Consistência 9.3 6.8
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 40.6%
Testes instáveis 2 9
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 0.000
Custo total $0.183 $0.175
Preço de entrada $0.750 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $0.160 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 207,883
Tokens de saída 7,694 144,718
Tokens de raciocínio 30,759 525,897
Tempo de resposta (médio) 6.24s 83.19s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 597.61s
Tempo de resposta (total) 143.56s 1913.41s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#381 Nemotron 3.5 Lightning

low
Custo
$0.000
Tempo
32.2s
Tokens
6,089 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium