Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.6 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.7 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.533 vs $1.785. Gemini 3.6 Flash (high) é mais rápido com 14.88s vs 23.10s, com taxas de acerto de 98.5% vs 77.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.6 Flash (high)Tem a melhor pontuação aqui (9.7) e responde cerca de 1.6x mais rápido que GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lançamento: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lançamento: 2026-03-05
Pontuação 9.7 8.5
Posição #2 #21
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 98.5% 77.3%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.497 10.220
Custo total $1.785 $1.533
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 87,819 81,127
Tokens de saída 5,750 6,155
Tokens de raciocínio 214,596 82,515
Tempo de resposta (médio) 14.88s 23.10s
Tempo de resposta (máx.) 88.00s 100.41s
Tempo de resposta (total) 327.37s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Custo
$0.069
Tempo
44.0s
Tokens
9,251 tok

#21 GPT-5.4

medium
Custo
$0.214
Tempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparação rápida

Trocar par de comparação