Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.3 FlashX (low)

Gemini 3.5 Flash lidera na pontuação média com 6.1 vs 6.0. GLM 5.3 FlashX (low) tem menor custo de benchmark com $0.157 vs $1.752. GLM 5.3 FlashX (low) é mais rápido com 9.69s vs 14.13s, com taxas de acerto de 68.1% vs 63.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#232
Total de tokens de saída
153,595
Tempo de resposta (médio)
14.13s
Custo total
$1.752
Posição
#241
Total de tokens de saída
43,203
Tempo de resposta (médio)
9.69s
Custo total
$0.157
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.0 vs 6.1) e custa cerca de 11.2x menos que Gemini 3.5 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lançamento: 2026-05-19 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Lançamento: 2026-09-21
Pontuação 6.1 6.0
Posição #232 #241
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 6.8
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.1% 63.8%
Testes instáveis 4 9
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 12.511 1.423
Custo total $1.752 $0.157
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.370 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.090 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 246,061 277,028
Tokens de saída 153,595 11,965
Tokens de raciocínio 0 31,238
Tempo de resposta (médio) 14.13s 9.69s
Tempo de resposta (máx.) 85.26s 77.99s
Tempo de resposta (total) 268.55s 222.83s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Gemini 3.5 Flash

none
Custo
$0.225
Tempo
125.5s
Tokens
25,004 tok

#241 GLM 5.3 FlashX

low
Custo
$0.002
Tempo
8.4s
Tokens
1,526 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Comparação rápida

Trocar par de comparação

MiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlowInkling SmallmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 Flashnonegpt-oss-120bmediumvsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 MinimediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlow