Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 9.1 vs 8.0. Gemini 3.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.642 vs $1.006. Gemini 3.5 Flash (medium) é mais rápido com 8.20s vs 64.16s, com taxas de acerto de 87.9% vs 77.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (medium)Tem a melhor pontuação aqui (9.1) e custa cerca de 1.6x menos que Inkling (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-05-19 Inkling Inkling high Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 9.1 8.0
Posição #12 #32
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.7 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.9% 77.3%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.374 6.704
Custo total $0.642 $1.006
Preço de entrada $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 69,747 86,746
Tokens de saída 2,166 6,055
Tokens de raciocínio 57,436 220,791
Tempo de resposta (médio) 8.20s 64.16s
Tempo de resposta (máx.) 76.68s 327.51s
Tempo de resposta (total) 180.47s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium
Custo
$0.201
Tempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
Custo
$0.005
Tempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparação rápida

Trocar par de comparação