Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash (medium) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) tem menor custo de benchmark com $0.145 vs $0.738. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) é mais rápido com 2.25s vs 44.65s, com taxas de acerto de 66.7% vs 68.2%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash-Lite (low)A pontuação fica perto da melhor aqui (6.7 vs 6.9) e custa cerca de 5.1x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Lançamento: 2026-07-21 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.7 6.9
Posição #95 #89
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.2 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 68.2%
Testes instáveis 5 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.201 6.784
Custo total $0.145 $0.738
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $1.125 / 1M
Total de tokens de entrada 144,622 129,041
Tokens de saída 15,302 20,026
Tokens de raciocínio 24,971 614,312
Tempo de resposta (médio) 2.25s 44.65s
Tempo de resposta (máx.) 13.50s 578.13s
Tempo de resposta (total) 49.58s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Custo
$0.008
Tempo
7.7s
Tokens
3,056 tok

#89 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.008
Tempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparação rápida

Trocar par de comparação