Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.5 Flash-Lite (low) lidera na pontuação média com 6.7 vs 6.6. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) tem menor custo de benchmark com $0.145 vs $0.469. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) é mais rápido com 2.25s vs 148.73s, com taxas de acerto de 66.7% vs 53.0%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash-Lite (low)Tem a melhor pontuação aqui (6.7) e custa cerca de 3.2x menos que LongCat 2.0 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Lançamento: 2026-07-21 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lançamento: 2026-07-20
Pontuação 6.7 6.6
Posição #95 #102
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 8.2 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 53.0%
Testes instáveis 5 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.201 5.202
Custo total $0.145 $0.469
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 144,622 93,357
Tokens de saída 15,302 30,466
Tokens de raciocínio 24,971 336,325
Tempo de resposta (médio) 2.25s 148.73s
Tempo de resposta (máx.) 13.50s 941.66s
Tempo de resposta (total) 49.58s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Custo
$0.008
Tempo
7.7s
Tokens
3,056 tok

#102 LongCat 2.0

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Comparação rápida

Trocar par de comparação