Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) lidera na pontuação média com 7.5 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) tem menor custo de benchmark com $0.145 vs $0.774. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) é mais rápido com 2.25s vs 32.21s, com taxas de acerto de 66.7% vs 68.2%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash-Lite (low)Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (6.7), custo menor que Nemotron 3 Ultra (medium) e tempo de resposta equilibrado.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Lançamento: 2026-07-21 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lançamento: 2026-06-04 Disponível grátis
Pontuação 6.7 7.5
Posição #95 #55
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.2 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 68.2%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.201 0.000
Custo total $0.145 $0.774
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $3.600 / 1M
Total de tokens de entrada 144,622 233,488
Tokens de saída 15,302 57,916
Tokens de raciocínio 24,971 128,062
Tempo de resposta (médio) 2.25s 32.21s
Tempo de resposta (máx.) 13.50s 392.56s
Tempo de resposta (total) 49.58s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Custo
$0.008
Tempo
7.7s
Tokens
3,056 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Comparação rápida

Trocar par de comparação