Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs Inkling (high)

Inkling (high) lidera na pontuação média com 8.4 vs 8.3. Inkling (high) tem menor custo de benchmark com $1.238 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 18.59s vs 62.72s, com taxas de acerto de 85.5% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#77
Total de tokens de saída
246,012
Tempo de resposta (médio)
18.59s
Custo total
$2.737
Posição
#72
Total de tokens de saída
249,242
Tempo de resposta (médio)
62.72s
Custo total
$1.238
Modelo recomendado Inkling (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.4) e custa cerca de 2.2x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 Inkling Inkling high Lançamento: 2026-07-18 Disponível grátis
Pontuação 8.3 8.4
Posição #77 #72
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.5% 78.3%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 14.402 7.812
Custo total $2.737 $1.238
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $4.050 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.160 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 348,103 240,395
Tokens de saída 11,045 7,169
Tokens de raciocínio 234,967 242,073
Tempo de resposta (médio) 18.59s 62.72s
Tempo de resposta (máx.) 145.92s 327.51s
Tempo de resposta (total) 427.52s 1442.48s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) 975B no total (41B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#72 Thinking Machines: Inkling

high
Custo
$0.005
Tempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghighDisponível grátisMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighDisponível grátisGPT-5 MinimediumvsInklinghighDisponível grátisQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighDisponível grátisGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3maxvsInklinghighDisponível grátisQwen3.7 MaxmediumvsInklinghighDisponível grátis