Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparação benchmark Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.3-Codex (medium): GPT-5.3-Codex (medium) lidera em Pontuação com 8.9. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) lidera em Confiabilidade com 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tem o menor Custo total em $0.117. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) é o mais rápido com 4.59s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-26

Posição
#233
Total de tokens de saída
1,534,593
Tempo de resposta (médio)
68.14s
Custo total
$2.310
Posição
#91
Total de tokens de saída
57,778
Tempo de resposta (médio)
4.59s
Custo total
$0.117
Posição
#22
Total de tokens de saída
60,374
Tempo de resposta (médio)
16.91s
Custo total
$0.988
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (7.4), custo menor que os outros modelos nesta comparação e tempo de resposta equilibrado.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Lançamento: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lançamento: 2026-03-03 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 5.3 7.4 8.9
Posição #233 #91 #22
Confiabilidade N/D 10.0 10.0
Consistência 7.3 9.9 8.6
Tentativas 48/66 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 59.1% 63.6% 83.3%
Testes instáveis 0 0 4
Execuções totais 48 66 66
Custo por resultado 17.763 0.829 6.171
Custo total $2.310 $0.117 $0.988
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 28,980 117,493 81,187
Tokens de saída 1,283 10,589 6,258
Tokens de raciocínio 1,533,310 47,189 54,116
Tempo de resposta (médio) 68.14s 4.59s 16.91s
Tempo de resposta (máx.) 280.52s 18.34s 100.93s
Tempo de resposta (total) 1090.28s 101.04s 372.03s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) ~150B no total (~10B ativos) ~1.2T no total (~80B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#233 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
Custo
$0.096
Tempo
133.9s
Tokens
63,687 tok

#91 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Custo
$0.003
Tempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

#22 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação