Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Ling 3.0 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite (low) lidera na pontuação média com 6.5 vs 6.4. Ling 3.0 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.621. Ling 3.0 Flash (high) é mais rápido com 13.32s vs 16.26s, com taxas de acerto de 59.1% vs 63.6%.

Modelo recomendadoGemini 3.1 Flash Lite (low)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (6.5) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-24

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Lançamento: 2026-05-08 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lançamento: 2026-07-24 Disponível grátis
Pontuação 6.5 6.4
Posição #111 #114
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 9.2 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 59.1% 63.6%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.170 0.000
Custo total $0.621 $0.000
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 94,224 132,224
Tokens de saída 7,759 92,393
Tokens de raciocínio 390,126 211,994
Tempo de resposta (médio) 16.26s 13.32s
Tempo de resposta (máx.) 318.02s 75.27s
Tempo de resposta (total) 357.64s 292.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Custo
$0.003
Tempo
4.0s
Tokens
1,479 tok

#114 Ling 3.0 Flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação