AI BENCHY Compare
Google: Gemini 2.5 Flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash
Comparar:
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-03
| Métrica | Google: Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 | Z.ai: GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19 |
|---|---|---|
| Posição | #36 | #43 |
| Pontuação média | 5.34 | 4.14 |
| Consistência | 9.40 | 6.42 |
| Custo por resultado | 0.107 | 0.227 |
| Custo total | $0.007 | $0.012 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 47.6% | 52.4% |
| Testes instáveis | 1 | 6 |
| Tokens de saída | 826 | 8,003 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 22,680 |
Pontuação vs custo total
Detalhamento por categoria
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 1.00 | 10.00 | 0.0% | 0 | 99 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 4.00 | 4.48 | 55.6% | 2 | 1,085 | 5,597 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 279 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 1,073 | 4,920 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 4.00 | 7.21 | 55.6% | 1 | 12 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 1.00 | 4.41 | 33.3% | 2 | 4,499 | 4,743 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 8.00 | 9.99 | 50.0% | 0 | 70 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 5.00 | 5.81 | 66.7% | 1 | 380 | 2,141 |
| Puzzle Solving | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 4.67 | 10.00 | 33.3% | 0 | 132 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 1.00 | 7.20 | 11.1% | 1 | 742 | 4,265 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 234 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 224 | 1,014 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Kimi K2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large Preview (free)noneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 MinimediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-35B-A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumQwen3.5-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-27BnonevsGLM 4.7 FlashmediumDeepSeek V3.2nonevsGLM 4.7 Flashmedium